خاميس رودريجيز.. اللعب المباشر كما يجب أن يكون

خاميس رودريجيز.. اللعب المباشر كما يجب أن يكون

خاميس رودريجيز.. اللعب المباشر كما يجب أن يكون

عندما سألوني سابقاً عن الفرق بين إيسكو وخاميس، هذا الكلام كان في 2015 تقريبا. وقتها أجبت بأن إيسكو أحد نجومي المفضلين على طول الخط كمتابع، لكن لو كنت مدربا، لفضلت خاميس روديجيز عليه!

ايسكو يحصل دائما على مديح كبير بين المتابعين والجماهير، نظراً للمهارة الشديدة التي يتمتع بها، ولمسته الأنيقة حينما يستلم الكرة، لكن حينما يتعلق الأمر بعنصر "الحسم"، فإن خايمس رودريجز هو السلاح الفتاك.

كان زيدان مخطئاً في حال بيع خاميس، وبالتأكيد بعد إصابة أسينسيو أصبحت عملية بيع الكولومبي مستحيلة، كما وصفت في مقال سابق نصاً: "مع إصابته، أتوقع بأن على زيدان إعادة النظر في أمر خاميس رودريجيز، لأن الفريق يحتاج إلى أحد المسددين، واللاعبين القادرين على لعب العرضيات وتسجيل الأهداف من الطرف إلى العمق".

يتمركز رودريجز في كثير من الأوقات كـ "Outlet" في الوسط، أي لاعب هجومي يتحرك بين الأطراف والعمق، ويعود كثيراً إلى منتصف الملعب من أجل طلب الكرة، يستلم الكولومبي ويبدأ في التمرير الإيجابي إلى الأمام، ويساهم أيضاً في خلق الفراغ اللازم لتحرك زملائه، لأنه يجذب أنظار لاعبي ارتكاز المنافس، ويجبرهم على الخروج لمقابلته، في سبيل فتح مساحات كبيرة خلال المنطقة الحمراء بين الدفاع والمحور.

على سبيل المثال، كرة الهدف الأول لبنزيما بالأمس أمام ليفانتي. الفرنسي من سجل والإسباني من صنع، لكن بدون عمل الكولومبي في العودة إلى مناطقه، سحب لاعبي الخصم، والتمرير العمودي المباشر، لم يكن الريال قادر على التسجيل.

خاميس لاعب مهاري لكنه مباشر للغاية. يستطيع التسجيل من مسافات بعيدة فضل قدمه القوية، مميز في صناعة الفرص والتمريرات التي تسبق التسديد، كذلك لديه نسبة أسيست جيدة نظراً لبراعته في لعب العرضيات والكرات الطولية.

مع التأكيد على نفس سلبياته وعيوبه المرتبطة بعيوب فريق زيدان ككل، خصوصاً أثناء فقدان الكرة والعودة إلى مناطقه، نظرا لأنه لاعب هجومي صريح فإن ارتداده يكون بطيء، كذلك عملية التحولات من الدفاع إلى الهجوم، فإن الكولومبي لا يمتاز بالسرعة الخاطفة وإذا كان يعوض ذلك بتمريراته الطولية ورؤيته الصحيحة.